[Румата_]

Красивое летнее утро) Кажись я сёдня, точнее вчера), спать не лягу, ну ничего, лягу вечером пораньше, как раз смогу проснуться пораньше и пронормировать режим.
Фотки в вконтакте: http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=33369974
Утро всегда разное.

Comments

[sir Alan]

Утро всегда разное. - а руки всегда кривые.

[Dieter Zerium]

Румата_
Наконец-то ты сфотографировал вид из окна...а то всё ночью фоткал, когда не видно было ничего

[::no_name::]

ДЗ обрадовался, ибо теперь сможет узнать, где живет Саша

[Румата_]

sir Alen Иногда ты напоминаешь Шапокляк.

Dieter Zerium Возрадуйся.

alexey192 Ты-то не знаешь, сплетнечег) Я снова отмечаю, что ты теряешь квалификацию.

[::no_name::]

Румата_ я - знаю)

[Румата_]

А через тире зачем, рускоязычный ты мой?)

[Dieter Zerium]

Румата_, alexey192
Делать мне нечего, как искать дом по виду из окна. Есть другие способы
И с какой целью, Лёш, я должен был прийти к Сане домой?

[sir Alan]

[L]Румата_[/L] Потому что, по правилам русского языка, правильно - через тире.

[sir Alan]

Кстати, по тем же самым правилам, слово "грусного" пишется через "т" (Грусть - проверочное).

[Dieter Zerium]

sir Alen
по правилам, если подлежащее выражено личным местоимением, то тире не ставится)

[::no_name::]

В данном случае идет противопоставление. Ну и акцент, что не просто я знаю, а акцент, что именно я знаю, так что не грех поставить

[Румата_]

sir Alen Эта фраза построена максимальнонекорректно. непонятно: Что он знает (у меня 2 варианта) и при чём тут тире. И раз ты такой умный, пихаешь свой нос, вообщем не будем о грусном,... тогда взялся объяснять, так заканчивай. Зачем тут тире? По какому правилу русского языка оно ставится? развёрнутый ответ пожалуйста.

(Грусть - проверочное).

Шикарно, а где это? Я просто не вижу.


alexey192 Неа, что ИМЕННО ТЫ знаешь - непонятно, я вот не понял, ты знаешь, что теряешь или где я живу?

[sir Alan]

А ты лучше переименуй днев на "Висёлый днивник грусного чиловека". Избавит тебя от грамматического геморроя...

[Румата_]

sir Alen тебя от геморроя попоясничать ничего не избавит.

[::no_name::]

обломитесь, зайчики. www.gramota.ru/spravka/buro/29_331434

[sir Alan]

Да подожди, то, что там необходимо тире, мы выяснили, ещё когда я написал, что оно там нужно...

sir Alen тебя от геморроя попоясничать ничего не избавит.

Особенно твоя безграмотность, скорее даже наоборот. Кстати, слово "попоясничать" (кстати, почему через "о"?) тут неуместно. Но мы умные, суть поняли.

[sir Alan]

После Всего alexey192 Я ТОЖЕ ЗАЙЧИК!!!!!!!!!

[Румата_]

Раз вы такие грамотные, то и найдите правило на вторую ошибку, геморройтесь, ребята)))

alexey192 Неа, что ИМЕННО ТЫ знаешь - непонятно, я вот не понял, ты знаешь, что теряешь или где я живу?

[sir Alan]

Правило найдёт Бедник. А я умело докажу, что ты - идиот. И почему это не надоедает?..

[Румата_]

sir Alen Ну вперёд, иногда даже смешно слушать), иногда абсурдно)...

[::no_name::]

Ха-ха

alexey192 Неа, что ИМЕННО ТЫ знаешь - непонятно, я вот не понял, ты знаешь, что теряешь или где я живу?

Чего?! Ты написал, что я не знаю, где ты живешь, а я написал, что я знаю.

[Румата_]

alexey192 Я написал эту фразу:

Ты-то не знаешь, сплетнечег) Я снова отмечаю, что ты теряешь квалификацию.

В данном случае твой ответ может означать либо то, что ты знаешь, что ты теряешь квалификацию и знаешь, где я живу, но во втором случае для уточнения выделить слово нет, а за тем сказать "Я знаю", в проотивном случае складывается впечатление, что ты ответил на 2 фразы, хотя отвечал на 1. Или ты не уточнил, что, в свою очередь является ошибкой.

Кстати ты не ответил на вопрос Дитера: class='quote_text'>И с какой целью, Лёш, я должен был прийти к Сане домой?
Видимо ты решил не отвечать на этот вопрос ввиду того, что попытался глупо "поддеть" нас с Дитером, и тебе это не удалось, чтоб лишний раз не быть "облитым"). В ином случае я таки жду ответа.

[sir Alan]

Просто скажи, что они педики. Не правда, зато трепыхаться весело будут.
П. В. Я же отписался от этой записи.

[Dieter Zerium]

sir Alen
Зачем же трепыхаться?)) Если это неправда, то зачем доказывать это?

[sir Alan]

Банин, я тебе говорил, что он гомо!

[::no_name::]

Румата_

В данном случае твой ответ может означать либо то, что ты знаешь, что ты теряешь квалификацию и знаешь, где я живу, но во втором случае для уточнения выделить слово нет, а за тем сказать "Я знаю", в проотивном случае складывается впечатление, что ты ответил на 2 фразы, хотя отвечал на 1. Или ты не уточнил, что, в свою очередь является ошибкой.

Во-первых, все-таки речь идет о том, где ты живешь, значит, логично понимать это, что я говорю об этом. Во-вторых, если бы я писал, что я знаю, что я теряю квалификацию, то "-" не ставилось бы.

Видимо ты решил не отвечать на этот вопрос ввиду того, что попытался глупо "поддеть" нас с Дитером, и тебе это не удалось, чтоб лишний раз не быть "облитым")

Я не ответил, потому что дискуссия ушла в другое русло. Если ответ интересен, то я отвечаю

И с какой целью, Лёш, я должен был прийти к Сане домой?

Ни с какой, я не сказал, что ты прийдешь, но кое-чей опыт вылизывания информации о 192 и 57 сказывается. Так что резон получить информацию есть.

[Dieter Zerium]

alexey192

но кое-чей опыт вылизывания информации о 192 и 57 сказывается. Так что резон получить информацию есть.

Что ты хочешь этим сказать? А может, в чём-то обвинить?)))

[Dieter Zerium]

sir Alen
ага, 10 раз

[sir Alan]

Банин, я тебе говорил, что он десятикратный!!

[Румата_]

заколебали.